Expediente: …./2018
.../.../2018
Causa Nº …./18 - “Rodríguez …… c/ Giménez ………. s/ Despido”
Buenos Aires, 29 de diciembre de 2018.
Concédese el recurso de apelación interpuesto a fs. 287/289 por la parte ACTORA. De la expresión de agravios, traslado a la contraria por el término de tres días. NOTIFÍQUESE CON COPIA (art. 48 Ley 18.345 sustituido por el art. 35 inc. ñ Ley 24.635).
CONTESTACIÓN DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
SE DECLARE DESIERTO EL RECURSO - SUBSIDIARIAMENTE CONTESTA TRASLADO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. RESERVA CASO FEDERAL.
Excelentísimo Tribunal:
......................, en representación de la parte actora, ratificando el domicilio constituido, en los autos caratulados: “.........................c. ............................ s./.....................”, Expte ....................................., a V.S. respetuosamente digo:
1. Que habiendo quedado notificado el traslado de la expresión de agravios deducida por la parte demandada el día …/…/…, vengo en tiempo oportuno y debida forma a contestar el mismo y a solicitar el expreso rechazo por los argumentos de hecho y derecho que seguidamente pasaré a exponer.
En primer lugar, vengo a solicitar a V.E. que se declare desierto el recurso toda vez que la expresión de agravios deducida por el apelante no contiene, en modo alguno, una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considera equivocadas, sino que por el contrario resulta la misma, en un todo, una mera queja sistematizada sin fundamento ni reuniendo los recaudos previstos.
Subsidiariamente, y para el caso en V.E. considere que no corresponde declarar desierto el recurso, vengo a contestar el agravio deducido por la parte demandada, solicitando su expreso rechazo.
I. PRIMER AGRAVIO: CAUSAL DE DESPIDO
La demandada se agravia por cuanto considera que existió en el caso de autos, una real causal de despido fundada en llegadas tarde por parte del Sr. …...
El Sr. ….. trabajó para el demandado durante … años, y cumpliendo las horas extras que fueran necesarias desarrollar, tal como fue probado en autos. Sin embargo, fue despedido mediante una pieza telegráfica que intentaba configurar una causal de despido basada en llegadas tarde.
Sin embargo, la causal invocada no fue probada por el demandado así como tampoco pudo probar la existencia de apercibimientos previos.
La demandada además se queja por cuanto señala que mi mandante reconoció las llegadas tarde. Los dichos resultan absolutamente falsos, por cuanto el Sr …., en la oportunidad de rechazar el despido dispuesto mediante TCL Nº ….. contestó que jamás había llegado tarde ni merecido apercibimientos.
En tal sentido, la demandada tampoco acompañó prueba, más que sus dichos, respecto de la cantidad de llegadas tarde, ni a cuanto tiempo ascendían las mismas.
En igual sentido ponderamos la sentencia de autos, que destaca que el mismo empleador consintió las llegadas tarde, si las hubo, por no haber hecho uso de las facultades conferidas por los artículos 67 y 68 de la LCT.
Por los argumentos expuestos entiendo que el agravio de la demandada no puede, en modo alguno, prosperar.
II.- SEGUNDO AGRAVIO: FECHA DE INGRESO.
“………………”
2. RESERVA CASO FEDERAL
Teniendo en cuenta el improbable supuesto de que se dictara un fallo que no haga lugar a la demanda, en lo que a mi parte se refiere, se estarían desconociendo normas y principios jurídicos vigentes, lo que ocasionaría a mi mandante la lesión de sus derechos constitucionales de defensa en juicio y propiedad, dejo planteado el caso federal.
3. PETITORIO:
Por lo expuesto, de V.E. solicito:
1-Se tenga por contestado el traslado conferido.
2-Se rechacen los agravios de la parte demandada con costas.
Proveer de conformidad, que
SERÁ JUSTICIA.
(Firma y sello del letrado)